「ロングアイアンとミドルアイアンは構造も素材も違うし、シャフトの長さも違う。同じ５番でもロングアイアン（ＬＸ）とミドルアイアン（ＭＸ）では飛距離が10ヤード違う。
ＬＸのロフトが28度、ＭＸが27度と、ＭＸの方がロフトが立っていても、素材やシャフトの長さでこれだけ違ってくるんです」
４番と５番、重複した番号を押し通した裏には、近頃のストロング設計や、番号とロフトに食い違いを見せるクラブと同列に考えてもらいたくないという考えがある。
「このインテストは、ロフトに関して何も特別なことをしていない。あくまでもヘッド素材の特性や構造の相違によって1番手違ってくるんだ、という点を主張したかった」
標準的な９本セットの組み合わせは、ロングアイアン（ＬＸ）３～５番、ミドルアイアン（ＭＸ）５～７番、ショートアイアン（ＳＸ）８～ＰＷだという。
「このようなクラブは、昔なら作れなかったと思う。発想はあったとしても、素材の問題もあるし、ユーザーも受け入れてくれないでしょう。
その意味でハイテクが生んだ典型的なクラブだと思うし、ユーザーの意識も随分かわってきている」
近いターゲットを狙うには自然に前かがみになる(図左)
1インチ長く作られているLXはスウィングしやすい姿勢を与えてくれる(図右)
取材の最中に一通のファックスが送られてきた。発信人はある（有名な）トーナメントプロである。
文面を読ませてもらったら『ロングアイアン（ＬＸ）の１番を使用したい』。オフに試打してみたい、ということらしい。
昔ならオモチャとして見向きもされなかったようなクラブをベテランプロが使用してみたがる。これは大きな時代の変化だ。
(1989年チョイスVo.46)
その①の記事はこちら↓↓
ユーティリティのルーツ横浜ゴム「インテスト」開発の裏舞台①
その②の記事はこちら↓↓
ユーティリティのルーツ 横浜ゴム「インテスト」② ロフト30度以下ならカーボンのメリットが生かせる・・・
その④の記事はこちら↓↓
ユーティリティのルーツ 横浜ゴム「インテスト」④２００ヤードの“恐怖心”をなくすために・・・
