ウェッジのグラインドやバウンス角、どう選べばいい？（写真はイメージ）
自分のインパクトの形を理解したい
みんゴル取材班（以下、み）：「SM10」「S159」「OPUS SP」「MG5」といった大手メーカーのウェッジはグラインドの種類がやたらと多いので、かえって選ぶときに迷ってしまいます。
宮城：どこも体力のあるメーカーですね。こちらでこれだけ用意しておいたので、この中から自分で合うものを見つけてくださいね、という売り方になっている気がします。前々から言っていることですが、メーカーはこのソールはどういう打ち方に合って、どういう打ち方には合わないのか詳しく説明したマニュアルをつけるべきです。
み：カタログを見るとどのグラインドもよさそうに思えてしまいます。かといってソールの違いをアマチュアが試打で判断するのも難しいです。そこでウェッジの選び方の基準があれば教えてください。たとえばバウンス角なら10度とか12度あたりを選んでおけば間違いないとか。
宮城：どれくらいのバウンスが適正なのかはアプローチのスタイルによって変わります。ボールを右に置いてハンドファーストにかまえて打つ人は、バウンスを減らして当てるので多めのバウンスが必要です。逆にボールをちょっと左に置いてシャフトを真っすぐ立ててかまえる人はバウンスを増やしながら当てるのでウェッジのバウンスは少なくてかまいません。
み：何となくローバウンスは上級者、ハイバウンスは初中級者向きと思っていましたがそうではない？
宮城：腕前ではなく自分のインパクトの形を理解して選んでください。
み：わかりました。一度自分に合うバウンスを見つけたら、次に買い替えるときも同じバウンスを選んでおけば間違いないですか？
宮城： いいえ。それは一番やってはいけないことです。カタログ値が12度でも測ってみると18度くらいあるウェッジはざらです。バウンスが大きいことが悪いわけではありません。そのおかげでアマチュアはバンカーがやさしく打てるようになったりします。しかし、ぼくのウェッジもそうですが世の中にはきっちり12度で作られているウェッジもあります。なんちゃっての12度で自分に12度が合うと思った人がリアルな12度を打ったら全部ボールの下を抜けてしまうでしょう。バウンスはウェッジを選ぶ際の大事な基準ですが、数字はあてにしないでそのモデルの中で自分に合ったバウンスを選んでください。
み：クリーブランドのようにハイ、ミッド、フルで分けてくれたほうが選びやすいかもしれませんね。
宮城：もう一つの基準はソール幅ですが、フェースを開いて使う人はCグラインドのようにヒールを落としたグラインドを選べばリーディングエッジが浮きません。スクエアに使うなら幅広のスタンダードなソールでかまいません。バンカーショットではトレーリングエッジのトウ側を使うので、苦手な人はそこを落としてないものを選んでください。
