今季メジャー2連勝！ ネリー・コルダの「ドライバーとFWのスウィングの違い」をAIで分析

こんにちは。SPORTSBOX AI 日本アンバサダーの北野達郎です。今回は、海外女子メジャー「全米女子オープン」を見事に制し、今季メジャー2連勝を成し遂げたネリー・コルダ（以下、コルダ）の、正面からのドライバースウィングとFWのスウィングの違いについて、スポーツボックスAIのデータと共に解説させていただきます。

コルダのドライバーとFWのスウィングには、主に以下の2つの違いがあります。

①ドライバーに比べてFWの方が、胸と骨盤の左右差が少ない
②ドライバーに比べてFWの方が、骨盤の上下の動きが少ない

それでは、具体的なデータを見ながら解説していきましょう。

ドライバーに比べてFWのほうが、胸と骨盤の左右差が少ない

まずはアドレスでの違いに注目します。ドライバーとFWの明確な違いは、「FWのほうが胸と骨盤の左右差が少なく、軸の右への傾きが少ない」という点です。スポーツボックスAIのデータ項目「Sway Gap」は胸と骨盤の左右差を表します（右打ちの場合、マイナスは胸が骨盤より右、プラスは胸が骨盤より左。胸と骨盤が垂直に重なると0cmです）。

コルダのデータを見ると、ドライバーは「マイナス6.9cm」、FWは「マイナス2.3cm」となっています。この数値から、ドライバーに比べてFWのほうが胸と骨盤の左右差が少なく、軸の右への傾きが抑えられていることがわかります。

この軸の右への傾きが少なくなることで、クラブの入射角はアッパーブローの度合いが減ります。ドライバーに比べてFWはフェースの高さが低い「シャローフェース」であるため、過度なアッパーブローはトップのミスの原因となります。仮にアッパーブローの度合いが強いままティーアップを高くして調整した場合でも、一歩間違えばフェースがボールの下をくぐる「テンプラ」になってしまいます。

もし、FWでのティーショットでトップやテンプラのミスに悩んでいる場合は、コルダのように「FWはティーアップを低くし、胸と骨盤の左右差を減らすことで軸をセンター寄りにする」というアドレスを参考にすると良いでしょう。

FWのほうがドライバーに比べて骨盤の上下の動きが少ない

次は「切り返し」を比較してみましょう。「Pelvis Lift」というデータは、骨盤がアドレスの位置から上下にどれだけ移動したか（沈み込んだか）を表します（マイナスは下へ、プラスは上へ。アドレスの位置を0cmとします）。

コルダの切り返しでの骨盤の位置は、ドライバーが「マイナス9.9cm」、FWが「マイナス4.9cm」となっており、FWのほうが骨盤が下がる（沈み込む）動きが少ないことがわかります。

さらに「インパクト」も比較してみましょう。「Pelvis Lift INTO IMP」というデータは、骨盤がインパクトにかけてどれだけ上へ伸展したか（伸び上がったか）を表します（プラス表記のみ。数字が大きいほど伸展が大きい）。コルダの骨盤の伸展は、ドライバーが「12.0cm」、FWが「6.4cm」です。つまり、FWのスウィングはドライバーに比べて骨盤の伸展が約半分に抑えられているのです。

スポーツボックスAIには、撮影した3Dデータを項目ごとに点数化する「スウィングスコアレポート」という機能があります。そのレポートによれば、コルダは本来、骨盤の上下の動きを非常に多く使い、地面反力をメインとする「バーチカル（縦方向）」のタイプです。しかし、FWを打つ際には意図的にその上下動を抑えていることがデータから読み取れます。

これは、先ほども説明した「入射角の違い」が関係していると考えられます。ティーアップが低くシャローフェースのFWを打つ際、コルダは「ドライバーに比べてアイアン寄りのスウィングにすることで、クラブの入射角をアッパーからレベル（平ら）に近づけている」と言えます。

アドレスにおける軸の傾きと、スウィング中の骨盤の動き。この2つをドライバーとFWで明確に分けるコルダの技術こそが、クラブごとのスウィングの違いをそのまま表しているのです。

今回は、ネリー・コルダの正面からのドライバーとFWのスウィングの違いを解説させていただきました。全米女子オープン制覇で今季メジャー2連勝を飾り、「キャリアグランドスラム（5試合ある女子メジャーのうち4試合に勝つことを指す）」も現実味を帯びてきたコルダ。まだ未勝利の「アムンディ・エビアン選手権」や「AIG女子オープン（全英女子）」で、偉業を今季中に成し遂げるのか⁉ 目下絶好調の彼女のプレーから、今後も目が離せません。

ネリー・コルダのドライバー連続正面写真（2024年シェブロン選手権・撮影/岩本芳弘）9