「MT-28」「MTIウェッジ」など数々の名器を世に送り出し、日米両ツアーで多くのプロ支給品を手がけてきたクラブ設計家、宮城裕治氏が流行に惑わされないクラブ選びとクラブ設計の真実をクールに解説。今回はパターの長さについて設計者目線で考察してもらった。
画像: 長いほうがいい? 短いほうがいい? パターの適切な長さとは?(写真はイメージ)

長いほうがいい? 短いほうがいい? パターの適切な長さとは?(写真はイメージ)

まずは短く握ってみる

みんゴル(以下、み):先日、女子ツアーでいろんなプロのセッティングを撮影してきました。政田夢乃が31インチの「TRTL」を使っていたり、ほかにも32インチくらいの短いパターを使っている選手がチラホラいました。女子プロの真似をしてパターを短くしたら入るようになりますか?

宮城:パッティングのスタイルは人それぞれです。中には腕をまっすぐ伸ばしてストロークするプロもいるので短尺パターを一概に否定はできません。

み:おっと。そういえば、宮城さんは短尺否定派でしたね。

宮城:そもそも43インチのパーシモンドライバーの時代、パターの長さの標準は35インチでした。第一人者のジャンボ尾崎さんもタイガーも35インチを使っていました。それには理由があります。

み:われわれ日本人男性の平均身長は170センチくらいです。片や欧米人は180センチくらいでしょうか。ジャンボさんもニックネームの通り日本人にしては高身長でした。欧米人が35インチを使うなら、身長差を考えて日本人は32インチくらいでも良い気がします。

宮城:まったく逆です。狩猟民族の欧米人は骨盤の前傾が深くて手が長いので身長に対して短いパターでも正しく構えられます。ところが農耕民族の日本人は骨盤が後傾している人が多く、構えたときの前傾が浅くなります。おまけに手も短いので、手の位置を高くして構えるにはシャフトを長くしないといけません。

み:なるほど。ジャンボさんの35インチパターを譲り受けた原英莉花がいきなり優勝したなんてこともありましたね。

宮城:パターを長くすると上体を起こして構えられるので、とくにロングパットでラインが見やすくなるメリットもあります。

み:それでもあえて短くするプロがいるのはなぜでしょう? 原とは逆のケースで、2年前に小祝さくらがパターの長さを34インチから32インチにして優勝しました。

宮城:プロがパターを短くする一番の理由として考えられるのはパターヘッドが重くなっていることです。タイガーが若い頃に使っていた「アンサー2」は330グラムでしたが、最近のマレットは360グラムとか370グラムあるので長いと振りづらく感じることはあるでしょう。とくに重さが邪魔になるのは始動のときで、自分が思った方向に真っすぐ上げづらくなります。

み:それならアマチュアにも短くするメリットがあるのでは。

宮城:シャフトを切る必要はありません。ドライバーにも言えることですが、アマチュアはクラブを目一杯の長さで握ろうとしますが、ギリギリを持たなければいけないという決まりはありません。

み:短く持てばいい?

宮城:そうすればグリップを余らせた分、カウンターバランスも効くので思った方向にヘッドを出しやすくなります。短くしてしまうとカウンター効果がなくなってしまいます。

み:切ってしまったら戻せないですしね。

宮城:もっといえばロンググリップを入れるのもおすすめです。ショートパットは短く、ロングパットは長くというように状況に応じて好きなように構えられます。


This article is a sponsored article by
''.