平均パット数がいい人が純粋にパターが上手いとは限らない
＊PGAツアーの平均パット数のデータ
では、今までの「パーオン率」や「平均パット数」と何が違うのか(―_―)!!ということになりますよね。その疑問はごもっともです。パットの上手さを示す指標として、長く使われてきたものは「平均パット数」です。
これは、「パーオンしたホールで平均何パットでホールアウトしたか」という数字です。これの問題点は、データの対象となるパットが、「パーオンしたホール」に限られること。ただパーオン率というのは、トッププロでさえ７割弱。つまり３割近くのホールのパッティングデータが無視されていることになります。これでは正しいパッティングの技量を表す数字とは言えないでしょう。
また平均パット数のもうひとつの問題点は、最初のパット数の「長さ」を考慮に入れていない点です。たとえば１０ｍのバーディパットを２パットでパーにした場合と、１ｍのバーディパットを外して結果的にパーになった場合、パット数は同じ「２」になりますが、その内容はだいぶ違いますよね。これだけでも平均パット数は公平な指標とは言えないんですよ(-_-)/~~~ピシー!ピシー!以下を見てもらえればその違いが分かると思います。例えば、２０１４シーズンの平均パットランキングは、
１位 ロリー・マキロイ １.７０８
２位 ジョーダン・スピース １.７１７
３位 ダスティン・ジョンソン１.７２６
４位 アダム・スコット １.７３２
４位 ジミー・ウォーカー １.７３２
一方で、２０１４シーズンの
ストロークゲインドパッティングランキングは、
１位 グレーム・マクドウェル .８６６
２位 アーロン・バデリー .８７３
３位 グレグ・チャームズ .８５５
４位 マット・エブリー .７３５
５位 フレディ・ヤコブセン .７０５
となります。
＊SGPの数値がトップのG.マック
まったく顔ぶれが変わりますよね。平均パット数が高い選手は、純粋にショットが良くて、ピンのそばまでボールを運ぶことができ、カップに近いところからパターができるので、それでパット数が少ないという可能性があります。一方でSGPはパーオンに関係なく、純粋にパットの巧拙を表したもですから、そちらが純粋なデータと言えるでしょう。
ですから、平均パットで１位になったマキロイがSGPでは４１位になるになるわけです。今までであれば、平均パット数だけを見て、マキロイはパットが一番上手いとなっていたことでしょう。実は盟友のG.マックのほうが上手いということにお互い気づかないままだったかもしれません((+_+))
松山英樹も石川遼も 課題はパター！？３／３に続く
