こんにちは。SPORTSBOX AI 日本アンバサダーの北野達郎です。今回は米下部コーン・フェリーツアー「アドベンドヘルス選手権」で、コーン・フェリーツアー初優勝を挙げた杉浦悠太選手（以下、杉浦選手）のスウィングをスポーツボックスAIのデータと共に解説させていただきます。
杉浦悠太（写真は2026 ソニーオープン・イン・ハワイ、撮影/岩本芳弘）
杉浦選手のスウィングの特徴から、今回は以下の2点を取り上げます。
①バックスウィングよりダウンスウィングのシャフト角度がスティープになる
②同じスティープでも、アマチュアと杉浦選手の違いは「右ひじ」にある。
では、詳しく解説していきましょう。
バックスウィングよりダウンスウィングのシャフト角度がスティープになる
まずはバックスウィングとダウンスウィングを比較してみましょう。杉浦選手のスウィングの特徴の1つに、バックスウィングよりもダウンスウィングのほうが、クラブの軌道がわずかにスティープ（鋭角）になる点があります。この点をスポーツボックスAIのデータから分析します。
「Shaft Angle DTL Vertical」（以下、シャフト角度）は、後方アングルから見て「シャフトが地面との垂直線から背中側へどれだけ傾いているか」の角度を表します。クラブがスティープ（鋭角）に下りるほど数値は小さくなり、シャロー（鈍角）に下りるほど数値は大きくなります（※地面と垂直なら0度、平行なら90度）。
杉浦選手はバックスウィングでクラブが40度、ダウンスウィングでクラブが38度と、ダウンスウィングのほうがわずかにスティープに下りています。
画像① バックスウィング（左）とダウンスウィング（右）の比較／ダウンスウィングのほうがわずかにスティープに下りている
ダウンスウィングで軌道がスティープになると、基本的にはボールに対してアウトサイドインの軌道になりやすくなります。
画像② テークバック（左）とトップ（右）の比較／テークバックではフェースは地面を向き、トップでは空を向いている
しかし画像②を見ると分かる通り、テークバックではフェースが地面を向き、トップでは空を向いているため、杉浦選手は終始フェースをシャット（閉じ気味）に使っていることが分かります。クラブをわずかにスティープに下ろしつつも、フェース面をシャットに保ち続けることで、杉浦選手は力強い「ストレートに近いフェードボール」を巧みにコントロールしているのです。
同じスティープでも、アマチュアと杉浦選手の違いは「右ひじ」にある。
それでは、アマチュアの例と杉浦選手を3Dアバターで比較してみましょう。画像③の左がアマチュア、右が杉浦選手の3Dアバターになります。
両者ともダウンスウィングのほうがシャフト角度は鋭角になっており、見た目は良く似ていますが、両者には明確な違いがあります。それは「ヘッドの位置」と「右ひじの角度」です。
画像③ 3Dアバター比較／左のアマチュアと右の杉浦選手は、シャフト角度は似ているが、ヘッドの位置が異なる
よく見るとアマチュアはバックスウィングよりダウンスウィングのほうが、ヘッドの位置が高くなっており、杉浦選手のほうがヘッドは低い位置を保っています。この違いは、アマチュアのほうはヘッドが早く下りてしまう「キャスティング」と呼ばれるエラーを起こしていることがわかります。
画像④ 正面からの3Dアバター比較／左のアマチュアの方が右の杉浦選手に比べて、右ひじが早くほどけ始めている
「Trail Elbow Flex」は、右ひじの屈曲角度を表します（角度が小さいほど鋭角で数値は小さく、角度が大きいほど鈍角で数値は大きくなります。以下、右ひじの角度）。
ダウンスウィングでの右ひじの角度を見ると、左のアマチュアが89度であるのに対し、杉浦選手は76度となっています。杉浦選手のほうが右ひじが深く曲がった状態をキープできているため、ダウンスウィングでヘッドの描く軌道半径がコンパクトに保たれていることが分かります。
このように、ダウンスウィングでスティープなシャフト角度だったとしても、杉浦選手のように右ひじをほどかずにヘッドの半径を小さく保つことができれば、スティープなダウンスウィングでも問題ありません。ですので「スティープ＝悪い」と決めつけずに、ダウンスウィングの右ひじやヘッドの半径とセットでチェックしてみてください。
今回は、杉浦悠太選手のスウィングを解説させていただきました。オースティン・ヒットが先に60をマークして、一時は追う展開になりながら上がりの3連続バーディで再び抜け出して、米下部ツアー初優勝を飾った杉浦選手。来季のPGAツアー昇格に向けて、残り4試合も頑張って欲しいですね！
