2打目を曲げてしまい、ボールは木の根元に。アドレスを取ったところ、右足がカートにかかるので、「無罰で救済を受けられる」と主張したが、同伴者からは「待った」をかけられた。どっちが正しいんだっけ?
![画像: 「あっ! やばい、左に曲げちゃった……」](https://d1uzk9o9cg136f.cloudfront.net/f/16782728/rc/2020/12/02/42a7b4f95881052f2d561e82b7711fcdeb339631_xlarge.jpg)
「あっ! やばい、左に曲げちゃった……」
セカンドショットを左に曲げてしまい、林の方向へ。「OBじゃないといいんだけど!!」
![画像: 「あ、あった! ギリギリセーフね」「でもコレ、打てないんじゃ……」](https://d1uzk9o9cg136f.cloudfront.net/f/16782728/rc/2020/12/02/c33897405a6d789a8ddce40965fc249450a33ee5_xlarge.jpg)
「あ、あった! ギリギリセーフね」「でもコレ、打てないんじゃ……」
「あぁ、よかった。あそこにあるわ! OBは免れたみたい」「う~ん、でもコレ打てないんじゃないかしら……」
![画像: 「やっぱり打てない……。けど、足がカート道にかかるから、救済が受けられるはずだわ」](https://d1uzk9o9cg136f.cloudfront.net/f/16782728/rc/2020/12/02/060269b74f6d2a53943b603519603867fc979644_xlarge.jpg)
「やっぱり打てない……。けど、足がカート道にかかるから、救済が受けられるはずだわ」
「木の根元にボールがあるから、やっぱり打てないわね。あ、でも足がカート道にかかるから、これは救済を受けられるはずよね」
![画像: 「救済を受けま~す♪」「ちょっと、救済じゃなくてアンプレでしょ!?」](https://d1uzk9o9cg136f.cloudfront.net/f/16782728/rc/2020/12/02/23230c4cd88a401fc28e651b464217fd10eefca4_xlarge.jpg)
「救済を受けま~す♪」「ちょっと、救済じゃなくてアンプレでしょ!?」
球が木の根元にあって打てないが、アドレスすると足がカート道にかかる場合、救済は受けられる?
2打目を左に曲げてしまい、落下地点付近に行ってみると、球はOBではなかったものの木の根元で明らかに打てない状況だった。しかしアドレスをとってみたところ、右足がカート道にかかったため、「無罰で救済が受けられる」と主張したが、同伴者は「待った」をかけた。
正解は、「受けられない」。
カート道など動かせない障害物を含む「異常なコース状態」がプレーヤーの意図するスタンス区域の物理的な障害となる場合、無罰で救済が受けられる。しかし、今回のようなどうやっても打てない状況など、異常なコース状態以外の理由で球をあるがままにプレーするのが明らかに不合理な場合、救済はない(規則16・1a)。
週刊ゴルフダイジェスト12/15号「ゴルルとルール2020」より。監修・小山混、撮影・岡沢裕行
"Aフレックス"を使うと飛ぶ!?小澤美奈瀬が教える「力のある男性」のための飛距離アップ練習法
youtu.be